ВС РФ: если прежний принципал не расторг договор, новый может требовать от агента вернуть долг

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Разъяснение законодательства - Разъяснение законодательства

Юрлицо заплатило агенту деньги, но тот не исполнил своих обязательств. Позже юрлицо уступило компании, в частности, право требовать от агента возвратить долг с неустойкой, процентами и т.д. Вскоре компания отказалась от агентского договора и потребовала от агента вернуть деньги. Ответа она не получила, поэтому обратилась в суд.

Три инстанции ей отказали. ВС РФ их не поддержал. Компания приобрела право юрлица требовать с агента деньги в момент уступки. Это право она реализовала, когда сообщила агенту об отказе от договора. Суды ошибочно посчитали, что:

- до обращения компании к агенту у юрлица не появилось право требовать возврата средств, поскольку оно не отказалось от договора и не потребовало от агента возврата денег;

- из-за этого компания получила по договору цессии несуществующее право.

ВС РФ не согласился и с другими доводами судов. Он направил дело на новое рассмотрение.

Документ: Определение ВС РФ от 22.09.2022 N 306-ЭС21-14113